2004/Mar/17 (Wednesday)
鼻の形、わきの下、肩、肘、膝の裏修正。←裸にしないと違いが分からない。
髪の毛の影の調整。
XML.parsers.ExpatError: not well-formed (invalid token): line 19, column 79 in /home/iws/weblog/CG/Maya/ruby-in-maaya.txt.
:
:
1: <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 2: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1 plus MathML 2.0//EN" 3: "http://www.w3.org/TR/MathML2/dtd/xhtml-math11-f.dtd"> 4: <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" 5: xmlns:svg="http://www.w3.org/2000/svg" 6: xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" 7: xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" 8: xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 9: xmlns:mol="http://www.cs.cis.nagasaki-u.ac.jp/MoL" 10: xmlns:math="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> 11: <body> 12: <a href="http://www.highend3d.com/maya/plugins/?section=utilities#2838" title="">rubyMEL</a> 13: より 14: <blockquote> 15: A plugin to have an embedded Ruby interpreter (a scripting language similar 16: to Python and Perl) that can communicate with MEL and maya. Still very rough 17: to perhaps be released yet, but I had at least one guy beg me for it.<br/><br/> 18: Source code is provided.<br/><br/> 19: See <a href="http://www.highend3d.com/files/readme.3d?group=mayaplugins&file_id=2838&file_loc=rubyMEL_v0-v0.1-.1.1.zip">README</a> for features, limitations, etc. 20: </blockquote> 21: 22: Python版を激しく希望！ プログラマとしてはどっちが埋め込みやすいのだ!? 23: 24: </body> 25: </html>
TREKの新モデルMadone SLプロトタイプの
第一報
から：
ということで、これが商品化されるなら5.9を名乗りながら2004年度のMadoneはその うち最高グレードと言うことではなくなるようだ。UCIの6.8kg規制の中で軽さが本当 にグレードの目安かというと悩ましいところもあるけど。
そうするとこういうラインアップ構成ということになる：
しかしそうすると、5900って微妙だなあ。OCLV110か120かでグルーピングするなら、 商品展開としても5900は要らないのでは。そうではなくて、素材ではなく、設計思想？ とかで5X00シリーズの上位にMadoneがくるならこの構成(+ Madone TT bike)でいいの かもしれない。Madone の正味のウリは軽くなったと言うことだけど、 その技術で 5900も更に軽くなったのだから、 SLとの差が一体どれくらいあるのだろう？ 一体何に対して差額を払うことになるのだろうか。
OCLV120を使ったMadone 5.5が出るなら買いという意見を2chで見たけど、5X00が古 くなったからMadoneシリーズなのか、(Lanceのための)最高グレードのファミリーネー ムがMadoneなのか、そのどちらの展開なのかで出るかどうかが決まりそうだ。
(それともUSPS契約切れの後の商品戦略の都合で〇◆☆?)
The Madone SL is basically a different style Madone, which uses the same top tube and rear triangle as the Madone 5.9, but with what appears to be the down tube and seat tube of the Trek 5900 Superlight; this substitution most likely saves some weight over the standard Madone 5.9.
ということで、これが商品化されるなら5.9を名乗りながら2004年度のMadoneはその うち最高グレードと言うことではなくなるようだ。UCIの6.8kg規制の中で軽さが本当 にグレードの目安かというと悩ましいところもあるけど。
そうするとこういうラインアップ構成ということになる：
- Madone SL(superlight)
- Madone 5.9
- 5900
- OCLV120(5500&5200)
- ZR900やらコンポジットやら
しかしそうすると、5900って微妙だなあ。OCLV110か120かでグルーピングするなら、 商品展開としても5900は要らないのでは。そうではなくて、素材ではなく、設計思想？ とかで5X00シリーズの上位にMadoneがくるならこの構成(+ Madone TT bike)でいいの かもしれない。Madone の正味のウリは軽くなったと言うことだけど、 その技術で 5900も更に軽くなったのだから、 SLとの差が一体どれくらいあるのだろう？ 一体何に対して差額を払うことになるのだろうか。
OCLV120を使ったMadone 5.5が出るなら買いという意見を2chで見たけど、5X00が古 くなったからMadoneシリーズなのか、(Lanceのための)最高グレードのファミリーネー ムがMadoneなのか、そのどちらの展開なのかで出るかどうかが決まりそうだ。
(それともUSPS契約切れの後の商品戦略の都合で〇◆☆?)
